window.parent.document.getElementById('hy_con').style.display='';window.parent.document.getElementById('hy_con').innerHTML='

治理措施

措施优、缺点分析

投资比较

本线使用条件

设置声屏障

可同时改善室内、室外的声环境,又不影响敏感点内人群日常生活、工作和学习。对轮轨噪声一般降噪量为810dBA),工程投资相对较大。

2000/m2

适用于距拟建铁路较近的,密度高、规模较大,线路形式为路堤和桥梁的敏感点。

种植绿化

林带

1030m宽绿化林带的附加降噪量13dBA),可同时美化环境,该措施综合环境效益好。涉及用地和拆迁,根据国发明电[2004]1号文,每侧绿化林带宽度不超过5m,难以达到隔声降噪的目的。

投资较大

涉及征地问题,实施困难,但是针对本工程沿线的气候条件,树木易存活和生长繁茂,加强铁路两侧用地范围的绿化可以起到一定的降噪效果。

敏感点改变使用功能

可彻底避免铁路噪声影响,但需要征得居民、学校等的同意,再安置实施难度大。

投资较大

居民需要重新购地建房。对本线距离近、规模较小的学校建筑考虑采取该措施。

建筑隔声防护(设置隔声通风窗、隔声走廊、隔声阳台等)

该措施降噪效果好、投资省,降噪量大于25dBA),可满足室内建筑隔声要求,但通风效果较差,对居民日常生活有一定影响,最好在房屋面向铁路一侧单面安装。

1000/m2

受铁路噪声污染的零星住宅,建筑物结构较好的可采用;对距铁路较远,声屏障难以实施的可采用。

';